Cuestionario post. 2.0

1.-¿Qué es un signo saludable y un signo doble?
El signo saludable: es el que llama la atención sobre su propia arbitrariedad, este no requiere de hacerse pasar por un signo natural ya que comunica algo de su propia condición relativa,  artificial.Comunica algo de su propia condición relativa al transmitir un significado. 
El signo doble:  da señales dirigidas a su propia existencia material  y al mismo tiempo transmite un significado. 
2.-¿Qué es un texto escribible?

Es un texto que carece de significado preciso y de significados fijos, aquel que no puede leerse, sino que este mismo anima a los críticos a  modelarlo hasta que se traslada a otros tipos de discursos. En este texto no existe el principio ni el fin, ni jerarquías de niveles textuales que indiquen lo que es más significativo o lo menos significativo. 

 3.- ¿Cual es el grado cero de la escritura? 

Es cuando se escribe sin una finalidad, se abstrae de lo social. 

4.-¿ Cuál es el último terreno que queda al placer del significante?

El escribir o leer-como-si-se-escribiera.

5.-¿Cuál es la relación entre el post-estructuralismo y el compromiso político?

Tiene que ver con el fracaso del movimiento del 68 en Francia, según Eagleton esa desilusión de no poder modificar  las estructuras estatales hizo cambiar el enfoque y se dio cuenta que era posible con la estructura del lenguaje.

6.-¿Cuales son los argumentos de Eagleton contra los post-estructuralistas?

La desconstruccion llega a tomar un papel muy fuerte en cuanto al polo opuesto de los estructuralistas,  a tal grado que los seguidores de Derrida de la escuela Anglonorteamericana llegan a querer solo ese lado opuesto, con el retorno al antiguo formalismo de la nueva crítica.

7.- Busca un texto que ejemplifique un signo saludable y el signo doble

El ejemplo que utilizaré es la novela de Flaubert, Madame Bovary. Ya que Egaleton menciona que cualquier texto de la época realista es un vivo ejemplo de este signo saludable ya que en este texto se nota como se naturaliza la realidad. 

Para el signo doble utilizaré un poema de Mario Santiago Papasquiaro.

Tu mirada de atole de arroz & tamal calientito

me ha jalado imantado puesto en órbita

/ con mi boca de vértigo explorando tu clítorispurpura/

tu voz bailadora: tus gestos de trompo.

Post-cuestionario. Eagleton

1- ¿Cómo es posible separar el significado del significante, de acuerdo con Eagleton y los post-estructuralistas? La separación se da a partir de que el significado no esta directamente ligado al significante, es decir el significado es producto de la diferencia existente entre el grupo de otros significantes. Al hacerse el juego de diferencias de significante nos damos cuenta que el significado se presenta como una mera exigencia del significante y no de forma natural. 

2.- ¿A qué se refiere cuando dice que el significado nunca es idéntico a sí mismo?

Porque este se genera a partir de una división, Eagleton menciona que el significado es lo que es porque no es otro signo, al buscar (el significado) de un significante en un diccionario solo nos encontraremos con más significantes los cuales poseen significados los cuales podemos buscar en el mismo diccionario creando así un circulo, es por eso que no podemos decir que el significado es idéntico ya que carece de identidad por que el mismo significante lo genera. y así se demuestra que las correspondencias no son del todo armoniosas. "jamás se llega a un significado final que a su vez no sea un significante". (p.80) "Los signos son lo que son porque no son otro signo". (p.81)

3.- ¿Cómo sería una experiencia o un concepto "libre de toda mácula"?

Somos lenguaje. Somos las frases y los clichés de los que estamos hechos.

Pues yo creo que una experiencia así sería fuera del lenguaje, en el texto se menciona que el lenguaje no degenera la experiencia, ya que al emplear signos para expresarme conlleva a que mi significado se halla disperso. " el lenguaje, es ni más ni menos,el aire que respiro".  (p.81)

4.- ¿Qué es un significante trascendental?

Es el signo que dará el significado a los demás. " Debe de figurar como el significado de significados, como punto de apoyo o eje de un sistema entero de pensamiento, el signo en torno del cual giran todos los otros y al que todos los demás reflejan dócilmente". (p.82)

5.- ¿Qué es la desconstrucción?

Es la operación crítica por la cual se trata de debilitar al pensamiento metafísico que predomina en el mundo occidental, teniendo en cuenta que dicho pensamiento se basa en oposiciones.

Bibliografía:

Eagleton, Terry. Una introducción a la teoría literaria. Fondo de Cultura Económica. 1998. México, D.F.

(Genette) Orden, duración y modo, aplicado a Amuleto de Roberto Bolaño

A continuación expond

Primera impresión

La teoría literaria es un tema que me ha sido de mucha ayuda, ya que en verdad muy pocos nos ponemos a pensar en ese aspecto de la literatura,  al realizar una lectura podemos olvidar aspectos que definen a esta obra y, al  hacerla miles de veces ( por así decirlo) nos  percatarnos de una estructura, pero en mi caso no pensaba que, detrás de esta obra literaria cabía la posibilidad de verla como una ciencia... ¡Exacto!  agrupar ciencia con literatura, algo que nos suena demasiado atroz pero que es necesario para abarcar una obra y poder definir ciertos aspectos de la misma. 

 Al tener este primer acercamiento en la universidad fue brutal, así es.. yo pensaba que me la iba a pasar leyendo sin necesidad de pensar en una teoría y mucho menos en una  ciencia que no fuera la de lingüística. Pero al leer a Bajtin o Genette  por mencionar a algunos teóricos, me di cuenta que mi primera lectura de algunas obras, no estaba completa, y es que al tener estas herramientas y estas posturas que te abren a percibir y definir aún mejor los temas son la ayuda que necesita cualquier persona que quiera tener una lectura profunda.